劉家坡位于富平北部底店管區,地處偏遠山區,交通情況極差,坡陡、彎急主要道路寬度平均只有一米五左右,部分地方寬度不足一米三,而且坑凹不平,雨天根本無法運行。2010年政府決定實行扶貧搬遷,大家奔走相告,對政府深表感激。可隨著時間的推移,大家很快就高興不起來了。
主要問題是:一、施工速度慢,而且大家對工程質量有疑慮。二、由于政府補助款偏少,本村是個赤貧村,年輕姑娘大都逃也似的遠嫁,青年人大都遠離本村當了上門女婿,村中剩下的都是老弱病殘根本無法承擔這筆三間平房大約八萬元的建設費用。三、最主要的是政府部門拆除舊宅的方法欠妥。
問題如下:
1、本村賴以生存的土地離新建房較遠,大約7、8里,而且交通條件太差,機動車輛基本無法抵達田邊,無法保證生產,村民將失去賴以生存的生活來源。
2、新居未建成,不具備生活條件,現強行拆除舊居,村民無法正常生活,失去生存的條件。
3、舊宅補償不合理,本村交通條件差,舊宅都是為保障最低生產、生活條件所建造,建材費用高昂,現每戶5千至1萬元補償明顯偏少。
4、再過段時間正是花椒的成熟時節,本村的主要的經濟來源來自花椒所賣的錢,現在要求立即拆除舊宅,這樣的話村民的收益將大大減少,以后將如何償還新居所欠下的債務。
5、拆除舊宅時限要求不合理,新宅動工已近四年,至今未完全竣工,更不具備入住條件,而現在要求立即拆除舊宅。村民提出質疑,搬遷的好幾個村子,現為啥就要拆本村。這即沒自然災害,又不影響國家大型工程項目進度,這樣做與國與民都無益。
6、舊宅拆除方式欠佳,舊宅拆除后垃圾不及時清理,工作人員說等大型機械到達后清除,而村道根本不具備大型機械通行條件,這樣舊宅拆除后既無法立即恢復耕種,又無法正常生產、生活。
以上情況屬實,特向政府、媒體、愛心人士求助,村民堅決擁護執行黨的路線、方針、政策,請大家幫助協調,把黨和政府為大家辦的好事辦好,實現扶貧搬遷的真正意義。
[如需回復網友留言,請將調查結果加蓋公章后傳真至029—85257538,并將電子版回函發至2425048306@qq.com。聯系電話:029-85258414。]
尊敬的網友“a369”:
感謝對西部網《民生熱線》的支持!針對您反映的問題,富平縣薛鎮底店管區管理委員會及時給予了回復,以下是回復的主要內容:
6月16日貴網《民生熱線》所反映的“富平劉家坡扶貧搬遷政策不合理”的問題,經過調查,現就有關情況回復如下:
一、基本情況:劉家坡位于薛鎮底店管區底店村,居住在山內黑水峪畔,距山前村莊約1公里,進出道路沿黑水峪河道邊,遇山洪即被沖毀,交通情況很差。2012年,政府多方爭取項目資金捆綁使用,實行減災搬遷,動員山內居住的群眾整體搬遷到底店街道以南,采用統一建設,集中安置。2014年又開始實施增減掛鉤項目,對劉家坡群眾舊居進行有償拆除。
二、對所反映的“新宅動工已近四年,至今未完全竣工,不具備入住條件”一事,實際情況是:減災搬遷項目從2012年開始實施,分兩期進行。第一期已于2012年建成,二期于2013年10月建成,排水、衛生廁等設施也基本完工,而不是未完全竣工。群眾未入住的原因:一是建房自籌資金沒有到位;二是搬遷戶沒有完成室內裝修,故而未能入住。
三、“政府補助款偏少”問題。管區嚴格按照縣政府減災搬遷項目補助標準:每人6800元,每戶再補助莊基平整費1000元;戶補助資金不足3萬元的,補齊3萬元(含每戶莊基平整費1000元)。幾個項目資金捆綁在一起,由縣上制卡,直接發放到群眾手中,中間不出現現金,減少中間環節,確保專款專用。
四、“政府強制拆除舊宅的政策欠妥”問題。農村宅基地實行一戶一宅,劉家坡組在減災搬遷項目實施后,形成空心村,因此才實行增減掛鉤項目。本來是2013年的增減掛鉤項目,政府見于去年群眾未能入住,項目推遲到2014年進行。3月份,經過耐心細致的工作,項目點(劉家坡)的23戶已經拆除了10戶,待拆除2戶,還有11戶正在做工作。增減掛鉤項目采用有償拆除,占新拆舊的方式進行。通過一戶,賠償一戶,拆除一戶。且在減災搬遷項目實施前已與搬遷戶簽訂了協議,政府沒有強制拆除。
五、見于實施減災搬遷項目后給群眾造成的困難和不便,政府也想方設法共同協商解決,下一步將:一是對鑲嵌在土崖中的石窯洞進行加固保留;二是提供帳篷,臨時搭建;三是幫助解決交通工具問題,購置三輪車由村組集中管理,方便劉家坡群眾的生產和作物收獲。
對以上回復如有疑問,可與西部網《民生熱線》編輯部聯系:029-85257538-103
西部網
2014年6月26日